Самоврядування
Ініціативи громадянського суспільства
Громадська організація "Розвиток"
ІІ загальноміська науково-практична конференція
«Вектор самоврядування»
3 грудня 2008 року м. Херсон
7 грудня в Україні відзначається день місцевого самоврядування.
До Дня місцевого самоврядування в Херсоні вдруге проведено науково-практичну конференцію «Вектор самоврядування»
Самоврядування в країнах розвинутої демократії є основою добробуту громад, які обирають ефективну владу і працюють разом заради гідного життя.
В нашому місті ефективність місцевого самоврядування є ще далекою від стандартів цивілізованих країн.
В 2007 року Громадська рада при міському голові підтримала ініціативу Херсонської міської громадської організації «Розвиток» щодо щорічної оцінки ефективності місцевого самоврядування та проведення до Дня місцевого самоврядування науково – практичної конференції «Вектор самоврядування».
ІІ загальноміська науково-практична конференція «Вектор самоврядування» відбулась 3 грудня 2008 року в Суворовському райвиконкомі.
Конференція прийняла Резолюцію, яку було направлено до Херсонської міської ради та доведено до громадськості міста.
Організатор конференції:
o ХЕРСОНСЬКА МІСЬКА ГРОМАДСЬКА ОРГАНІЗАЦІЯ «РОЗВИТОК»
Організаційна підтримка:
o ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ ХЕРСОНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
o ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ СУВОРОВСЬКОЇ РАЙОННОЇ РАДИ
Мета Конференції - вироблення консолідованої позиції влади і громади щодо шляхів підвищення ефективності місцевого самоврядування та розвитку громади і міста
На розгляд учасників конференції були винесені НАСТУПНІ ТЕМИ:
1. Роль депутатів місцевого рівня в питаннях створення умов для ефективного розвитку міста
Доповідач Соловйов Микола Петрович – заступник міського голови
Модератор обговорення теми: Богренцова Наталя - представник
громадської організації "ХОО Комітет виборців України"
В якості експертів, які відповіли на питання модератора даної теми Богренцової Наталі виступили:
Дурницький Микола Федорович, голова Суворовської райради
Кондратов Владислав Андрійович, заступник голови Дніпровської райради
Мошнягул Олександр Дмитрович, голова правління Причорноморського центру політичних та соціальних досліджень
Рижкова Валентина Олегівна, керуюча справами Комсомольського райвиконкому
2. Шляхи виведення з кризи житлово–комунального господарства
(Заплановані виступи: Ротової А. І., депутата обласної ради, та Шкоди Сергія Володимировича, начальника спецінспекції по контролю за станом благоустрою міста, не відбулися). Тема була прокоментована запрошеними експертами.
В якості експертів на питання модератора теми Парфьонової Ганни Василівни (ХМГО "Розвиток") відповіли:
Кружилова Світлана Аркадіївна, голова ОСББ «Злагода»
Макуха Володимир Володимирович, співголова громадського об’єднання «За майбутнє Херсона»
Трибух Інна Петрівна, начальник ЖЕК № 1
3. Благоустрій та імідж міста: як зберегти та примножити зелені зони, дитячі та спортивні майданчики, зробити місто привабливим і яскравим.
Доповідач: Гречишкін Юрій Олександрович, директор КП «Бюро естетики міського середовища та зовнішньої реклами»
Модератор обговорення теми: Олена Микитась - голова обласної громадської організації "Успішна жінка"
Василенко Лариса Михайлівна, голова правління Херсонської міської дитячої екологічної організації «Ластівка»
Ніконов Юрій Миколайович, начальник управління освіти Херсонської міської ради
Первіненко Вікторія Євгенівна, начальник управління екології та природних ресурсів
Литвиненко Анжела Вікторівна, член правління ХМГО «Центр соціального партнерства»
Стратонов Василь Миколайович, професор, завідувач кафедри галузевого права ХДУ,
4. Співпраця органів влади, громадських організацій і бізнесу в питаннях забезпечення ефективного міського менеджменту та розвитку потенціалу громади
Доповідач: Парфьонова Ганна Василівна – голова правління Херсонської міської громадської організації «Розвиток»
Модератор обговорення теми: Огаркова Оксана, виконавчий директор молодіжної громадської організації "Нова генерація"
В якості експертів по даній темі виступили:
Бебко Іван Якович, підприємець
Буренко Любов Володимирівна, керівник Інтернет-центру Центральної міської бібліотеки ім.. Л. Українки, виконавчий директор ХМГО «Розвиток»
Казанчан Андрій Аркадійович, кандидат юридичних наук, ХДУ
Кравець Олег Миколайович, голова міського Фонду підтримки
підприємництва
Після доповідей та виступів експертів, учасники конференції взяли участь у засіданнях тематичних секцій, на яких було обговорені та прийняті пропозиції до органів місцевого самоврядування і громадськості, щодо шляхів вирішення розглянутих проблем, які були включені до Резолюції конференції.
Учасники конференції висловили впевненість, що тільки на шляху співпраці органів місцевого самоврядування та громади, коли влада дослухається до голосу громадськості, а громада відчуває власну відповідальність за долю міста, можна досягти успіху в розвитку громади і міста.
В конференції взяли участь представники органів місцевого самоврядування, громадських організацій, бібліотечної системи, науки, бізнесу, ЗМІ.
Резолюція ІІ загальноміської науково-практичної конференції "Вектор самоврядування" була направлена до Херсонської міської ради та доведена до громадськості міста.
ЗАТ "Парус" керівник Авраменко Володимир Михайлович
Приватний підприємець Урсуленко Олексій Анатолійович
Приватна фірма «ЛТ-офіс» керівник Гельдфайнбейн Леонід Семенович.
Дві очевидні речі, які треба осмислити і взятися до дії
 |
Для розвитку громади є місцеве самоврядування - система управління справами громади. |
 |
Задля процвітання, громада має зробити своє місцеве самоврядування ефективним |
Чотири дії для успіху або для занепаду громади
 |
1) ЗАБЕЗПЕЧИТИ якісне інформування громади |
 |
2) ЗАПРОВАДИТИ ефективну аналітику, яка буде реально впливати на якість владних рішень. |
 |
3) ДОСЯГТИ ВПЛИВУ на вибір правильних дій владою для успіху та процвітання Громади |
 |
4) СТВОРИТИ фінансову модель ефективної підтримки громадою та бізнесом системи незалежного інформування, аналітики та впливу. |
Якщо ми цього разом не будемо робити,
то будемо мати безліч проблем, як зараз
Навіщо занепадати? Треба йти до успіху!
«Вектор самоврядування» - інформування. аналіз.
Вплив на владу для успіху громади